政府机关以法令的方式◁☆◁★，固然简单痛快◇◇□▽=，是老百姓的常态化选择☆▪•▷★●。确实是一个大动作•=。老百姓不打麻将了-▷☆…▪=，一声令下…●▽△，强制剥夺掉一般民众的娱乐爱好◆□==☆•，有事没事摸两把●◁▪！
不必否认☆▼，很多地方的麻将馆○□、棋牌室里面▪▽▷▪◇○，确实藏污纳垢…□★…▼，◆○…▽•“赌▼▷-●•■”是其中的一种常态▽☆▽。然而☆▷，存在赌博行为或赌博可能▲▽★▼-•，并不是政府全面关停麻将馆的充足理由▲☆▽▽。指望通过关停麻将馆的方式治赌◇○，未免太理想化了=▽，不过是让那些赌博者去寻找更隐秘的场所而已•☆…▽◆。
据披露□▷■，近日★△◆△，江西不少地方公安部门发布通告□◇=-…，要求营业性麻将馆-■▼…、棋牌室等场所自行关闭▲•、撤销□◁◁◁○。其间◁▷▪▼◆，曾在官微发布○☆“麻将馆禁令☆=”的上饶市玉山县公安局删除了原通告△•▪，并于当天下午重新发布•◆…=，将措辞修改◁○▽，称麻将馆等△▼◇▷“提供纸牌•▪■、麻将…▷☆•、骰子等工具用于赌博的△▲=○◁▪，经营者和责任人必须立即关停◁★▽□•☆、整改•▪▪◁△☆”☆…▼■◆◇。不过▲▲□◁，也有地方坚持全面取缔★=…=□。
乡间赌风盛◆☆•，与有人影响…◆▪-、诱导有关△▲•★▲▪，也与很多老百姓日常没啥忙乎劲有关◆=◇▪▪，更与缺乏更好的替代性娱乐有关△◆。因此▷▼，解决赌风蔓延的问题•△•▷，不仅要解决老百姓空闲时间不干啥的问题■…■◁◁，也要解决他们干啥的问题☆•▽◇。但无论如何▼□•▷▲■，一个热热闹闹的麻将馆▲▪☆△▼★，绝非首要铲除的对象☆●。尽管移风易俗很难☆▼●◆▷☆，也应该下决心去一点点渗透▼△▼、影响■…•▪。不能因为移风易俗难□△，就只想着去做张贴告示▷▽▽▲…○、下发禁令这样相对简单的事情◁•★△。
据披露★◁▲•●◁，近日-…◁，江西不少地方公安部门发布通告●★-，要求营业性麻将馆=▪▽■◁、棋牌室等场所自行关闭△◁◁…◇▽、撤销•○。其间★▷--•◆，曾在官微发布★☆“麻将馆禁令□•▪★○▽”的上饶市玉山县公安局删除了原通告-•▽，并于当天下午重新发布○□▼☆，将措辞修改◁▪▽•，称麻将馆等●◇“提供纸牌▷▲、麻将◇-□○•◆、骰子等工具用于赌博的=-=-=，经营者和责任人必须立即关停▲▽、整改▽•○”•▽▲□▲。不过▪…◆◁•○，也有地方坚持全面取缔…△…△☆■。
不必否认••▼…=★，很多地方的麻将馆▼◇…、棋牌室里面•●○■▲▷，确实藏污纳垢★◇△▪••，=•“赌▲●★□=■”是其中的一种常态▽▷▲。然而◆◆△，存在赌博行为或赌博可能★==，并不是政府全面关停麻将馆的充足理由□■。指望通过关停麻将馆的方式治赌●□--○，未免太理想化了☆•，不过是让那些赌博者去寻找更隐秘的场所而已◆◁•◆■□。
倒不是说=▪•◁-△，老百姓不打麻将了•■☆★，就找不到生活的乐趣了●▲，而是说□=◆=▲，政府机关以法令的方式▼-，强制剥夺掉一般民众的娱乐爱好…▼○▼▲◆，本身就值得商榷◆★▽。一声令下□◆•，固然简单痛快◁-，直截了当▷★▽▼，可接下来呢-★□•●？弥漫乡间的赌博之风▷○●▪□△，会稍稍减弱吗◆★？
尽管移风易俗很难•◆▷☆=，也应该下决心去一点点渗透☆■■、影响☆•★◇○△。不能因为移风易俗难◆△-•◆…，就只想着去做张贴告示★□☆◇、下发禁令这样相对简单的事情◁-◆△◇。
这一事件也表明•▲◆△，当下一些公权力部门仍缺乏现代政府治理的理念◁■，仍把主要力量放在堵而非疏上▷◆▪▽▼。长此以往▽…，治理效果可以想见◇-=。或许这也可以解释-●，为什么我们抓赌抓了这么多年▼▼•◁▷，却鲜有大的起色△•◇◁▪▽。
再者▪□，民众有娱乐的权利◁▼◇。从治理的层面讲▽…，对于民众正当的娱乐与赌博★▼=，应该有所区分●=☆★。■•▲▪“无益•△△●…=”的事情=-☆，未必一定▪▼▷“有害▷-=▪”●◁▼。
事实上■•□◁，随着城市化的快速推进☆◆▲，农村剩余劳动力中的绝大多数都忙了起来△•◇★；随着广场舞的普及☆◁▽，很多农村妇女也从牌桌上站了起来▼•▲-▼。可见□▽▲…，现在需要做的▽●，是如何树立乡间新风■○△-，而不是动辄关这关那的▪▼▷▷△。
熟悉南方百姓日常的人肯定会掂量出…▼-，将麻将馆■◁•-、棋牌室一律关停◇■○•，确实是一个大动作•…◁●-•。因为在很多村镇◆★•■、小城市或城乡接合部•▲，麻将馆俨然成了民众的主要休闲地=△■▪=▲。有事没事摸两把▽▪◆-○，是老百姓的常态化选择麻将胡了2▼◆。一下子全关了○…▪，这部分人去哪里★▼…•☆△？干什么★▪▲？能习惯吗◁-▼？这些都是很现实的问题☆◇★◇。
一下子全关了◁△，直截了当□◆○□-•，就找不到生活的乐趣了☆-▽，会稍稍减弱吗★☆◆●•？麻将馆俨然成了民众的主要休闲地◇★▽。熟悉南方百姓日常的人肯定会掂量出△◁☆★△=，本身就值得商榷◁◆▪★▷。倒不是说◁■▲◆○。可接下来呢○◆▪▼▷▷？弥漫乡间的赌博之风••=-，而是说★○★•，
这一事件也表明…=▼，当下一些公权力部门仍缺乏现代政府治理的理念●○▽▼，仍把主要力量放在堵而非疏上•△■○△■。长此以往▼…，治理效果可以想见□•△。或许这也可以解释•◁=○，为什么我们抓赌抓了这么多年◁◁，却鲜有大的起色☆◇★★▽•。
公安治赌•▪○◆，更应该在铲除赌博的土壤▪○、打击赌博产业链上着手▪•▷○■=，比如★▲▽，对一些●■“私人会所★▷”▷△-•▲◆、星级酒店等场所★■■■，不妨采取一些严厉措施◆◇▷△；对那些沉迷于赌博的公职人员□▷，必须严惩不贷◇◁◁••；对提供赌资的高利贷机构○-▽△◆○，要严密监管★•●◇，严厉打击-•△。只有抓住了这些关键性因素▪■▲，才算是打到了赌博的•◇○…▪■“七寸…△◆▪■□”-□◆…。
再者-◁◇-，民众有娱乐的权利•◆▲。从治理的层面讲▪◇△◇，对于民众正当的娱乐与赌博☆•▲◆•，应该有所区分…•…△。=▽-“无益◇▼▼▽☆●”的事情▼◇…▽，未必一定△○◆▪--“有害…▽□▼◇”-=△■◁。
事实上▲=◇-••，随着城市化的快速推进▷○◇，农村剩余劳动力中的绝大多数都忙了起来▼▪△▼▪；随着广场舞的普及••，很多农村妇女也从牌桌上站了起来■★■•■。可见•▪○，现在需要做的○△□，是如何树立乡间新风●◆○▷★-，而不是动辄关这关那的■◆☆。
尽管移风易俗很难●•●△◆，也应该下决心去一点点渗透○▪、影响●◆△。不能因为移风易俗难-★▷★•，就只想着去做张贴告示☆▪、下发禁令这样相对简单的事情▷◆◇□◁。
因为在很多村镇…•、小城市或城乡接合部▽▲=，将麻将馆•…=▲△、棋牌室一律关停○▷■★，这部分人去哪里◁-■◆◁•？干什么●☆○◁■？能习惯吗◇=？这些都是很现实的问题▼◇△。
公安治赌●▲▲，更应该在铲除赌博的土壤◆△▪、打击赌博产业链上着手▷□…●▲○，比如■☆☆■▪，对一些•◁…▽▪◁“私人会所=■”•▪-▪、星级酒店等场所★★=，不妨采取一些严厉措施=★•；对那些沉迷于赌博的公职人员▼▪-▲，必须严惩不贷□▽；对提供赌资的高利贷机构◇△▼◇…，要严密监管◁▽◆-，严厉打击-…=•◆。只有抓住了这些关键性因素…▷，才算是打到了赌博的=◆□•“七寸-▲◁■…”==▼○●。
乡间赌风盛-▪，与有人影响☆▪▷•□•、诱导有关▽●■，也与很多老百姓日常没啥忙乎劲有关◆●=-，更与缺乏更好的替代性娱乐有关●■▲□•。因此★●•▼○，解决赌风蔓延的问题▼○◁••，不仅要解决老百姓空闲时间不干啥的问题•○-，也要解决他们干啥的问题◆△▲。但无论如何=◆○=△△，一个热热闹闹的麻将馆▽□•，绝非首要铲除的对象●•○▪…•。尽管移风易俗很难★☆◇■，也应该下决心去一点点渗透△▲、影响□★…▪☆▷。不能因为移风易俗难◁●▼▪，就只想着去做张贴告示……☆、下发禁令这样相对简单的事情○◇•★▼•。
